Sjajna analiza g.Vukadinoviću.
Rekli ste skoro sve, bacili im rukavicu, a pritom niste prešli "crtu" preko koje bi ste uleteli u kandže "reformisanog" pravosuđa dvojca Malović-Mesarević.
Jedino što bih komentarisao to je, doduše ispravna konstatacija, da su "deset godina na vlasti" pa su kao po inerciji dosadili narodu.
Mislim da to nema veze sa dužinom staža, nego upravo sa onim što ste tako lepo obrazložili: nekonzistenta politika, ili ti nikakvi rezultati.
Ili, da budemo precizniji, totalno tumaranje kroz politiku, ekonomiju i život uopšte.
Ili narodski: "nemaju oni pojma" ni šta je država, ni šta narod, ni šta su nacionalni interesi.
Ili, najtačnije: odlično sve to znaju, ali jednostavno, PRODALI SU dušu đavolu! Kada se jednom uđe u to "kolo" iz njega se teško izlazi. Svetski moćnici nepraštaju... uloženi trud i naravno, pozamašne sume. Videli smo taj film, više puta, na našu žalost.

Potpuno ste u pravu gospodine Vukadinoviću. Japi stranka je bas originalan naziv.Nigde ideologije, jasnih stavova i načela. Samo goli marketing u kojem okosnicu čini čarobna reč "Evropa". A na terenu, među narodom, glad, beda i beznađe. Nadam se da neće proći mnogo vremena dok većina Srba postane svesna da su to sve šarene laže i da jedino sopstvenim snagama, disciplinom i rešenošću možemo nešto promenuti. Inače, jadna nam majka.

mene najviše brine zaključak teksta.
lako bi nam bilo sa svim manama DS-a kad bi imali alternativu...
mada pitanje je šta bi onda bilo - ovaj narod obožava da glasa za smuti pa prospi politiku a kloni se ljudi sa stavom i konzistentnioh programa..doduše nepostojećih u praksi

@Bojan Todorović; dragi gospodine, kristalno je jasno da vi kao ostrašćeni član DS-a ne možete objektivno da analizirate kolumnu uvaženog autora. Na našu žalost otišli ste i korak dalje, samouvereno ste nam ponovili sve stereotipe koji se besumučno vrte po "velikim medijima". Većina medija se bavi politički korektnim temama, kojima ćemo se baviti kada postanemo normalna država a mi imamo švedski standard. Trenutno smo jako daleko od toga, čak se nemože reći ni da smo u tranziciji, mi nezadrživo tonemo dole a dno se ne vidi!Predstavnici države Srbije nijedan potez nesmeju da urade a da "veliki brat"to nije odobrio, u Srbiji su skoro sve institucije uništene, jedino se"zapadne vrednosti"brane svim sredstvima, jer niko nesme da nam oduzme"svetlu evropsku budućnost". Mi, naravno, podržimo priču o evropskim integracijama, pljunemo na sve što ima veze za Srbijom i živimo u ubeđenju da nas zapad obožava i da jedva čekaju da nas prime u svoje društvo.Onda se desi da nas dopisnik BBC-a nazove primitivcima sa Balkana i šta mi radimo,samo što se ne izvinjavamo i usput obećavamo da ćemo biti bolji( čast izuzecima).Apsolutno sam svestan u kakvom svetu živimo i ne gajim nikakve iluzije da smo sami sebi dovoljni.Želeo sam da ukažem da nama nisu potrebne reči i pohvale sa zapada, već njihov novac, kako bi smo i mi živeli bolje. Budite sigurni da nam ga oni neće dati novac, zato što nas vole, već isljučivo ukoliko imaju interes ili ih mi zainteresujemo. Da bi tako nešto ostvarili potrebno je da imamo daleko stabilnije i ozbiljnije institucije koje će ostvariti naše interese a očigledno je da sadašnja vlada, na čelu sa DS-om i predsednikom Tadićem, za to nema kapaciteta. Ključno pitanje je da li postoji politička stranka koja ima snagu da nas izvuče iz gliba u kome se nalazimo.Nadam se da postoji...jer kako neko reče"Zato što život ne može da čeka"( koristan link:http://www.youtube.com/watch?v=A3yQ6QjEROY&feature=related

@ Bojan Todorović



Gospodine Todoroviću, vidi se da ste iz DS-a.
U opširnom komentaru izneli ste mnogo toga neutemeljenog i onako, u duhu stranačke frazeologije koja vam je upravo osnovna karakteristika od izlaska Koste Čavoškog i Nikole Miloševića iz partije.
Nije Milošević "srljao" u sukobe sa zapadom, nego je upravo bilo suprotno! Zaboravili ste "srljanje" Slovenaca, Hrvata (recimo slučaj Špegelj), Muslimana (Alijina "Islamska deklaracija"), Šiptara... Dakle, Srpskom narodu tada širom Jugoslavije nije bio potreban Milošević da im priča o ustaškim jamama i logorima iz 41., niti o tome šta znači "Kosovo republika". Sećate se tih pojava, mnogo, mnogo pre Miloševića...
I nije tačno da se o tome nije blagovremeno znalo. Sve je bilo jasno, i naravno mnogo, mnogo puta javno rečeno, kao što je bio jasan i onaj Miloševićev izraz "peta kolona"! Bez takve "snage" ni general Franko nije mogao da osvoji Madrid sa četiri kolone kojima je raspolagao spolja. Peta je naravno bila unutar grada...Priznaće te sebi tu "simboliku" na našem primeru, kad - tad. Vreme donosi istinu.
Da, nije lepo (da ne kažem normalno) porediti Hitlera i Miloševića! Nećete tim podilaženjem zadobiti ljubav Nemaca niti KATOLIČKO-PROTESTANSKOG zapada. Oni tu vrstu ljigavosti mrze ali je iskorišaćavaju potivu nas. Zna to vrh DS-a odlično ali ljubav prema bogatstvu i ličnom "prosperitetu" nema cenu. Na našu žalost.

Zaboravih dodati da je DS u naš (a možda i svetski) politički milje, doneo jedan svojevrsan kuriozitet: Želja za članstvom u jednoj međunarodnoj organizaciji je dignuta na nivo državne ideologije, da ne kažem religije!

Glavni problem DS-a je sto DS nije stranka nego interesna grupa, a ideologija odavno vise ne postoji. Postoji samo spinovanje. Pa tako mozete biti u isto vreme i malo nacionalisti i autonomasi i gradjanisti i proruski i proamericki orijentisani. Jedina ideoloska crta je ulazak u EU. To ne bi bilo lose kada se DS ne bi zalagao za ulazak u EU po svaku cenu. A na to su prinudjeni jer bi u suprotnom izgubili i poslednje ideolosko uporiste.

Za one koji su u zabludi, B. Todorović nije iz DS, već iz bratske im stranke LDP!

@Bojan Todorović i dr.
Odmah da kažem da nisam iz DS, zbog etiketara. Ne bih glasao ni za Tomu, a ni za bilo koju stranku iz ove skupštine. To je pod broj jedan.
Pod broj dva hoću da podvučem da je ovaj čovek, Todorović, apsolutno, definitivno, potpuno, celokupno u pravu kad govori ono što govori o DSS. A zašto je, inače i Vukadinović pogrešio kada je rekao da je DS bila kao DSS sada - zato što su drugačije ne samo okolnosti, nego i geneza (ne)uspeha.
DS je kontinuirano jačala, to je jedna linija rasta i nikada (do sada) nije bilo toliko velikog razočaranja u DS, kao što ga je bilo u DSS. I to dva puta. Prvi put je veliko razačaranje u DSS bilo početkon ove decenije kada je podrška birača sa najmanje 70 odsto spala na 18 posto 2004. A drugo razačaranje je nastalo dok je Koštunica bio predsednik vlada te se podrška stanjila tada na 12-13, a sada je kako vidimo 6-7 odsto. Ne može mu se vratiti život jer ga je istrošio. Dok je mogao - nije brinuo o svojoj političkoj budućnosti, nego verovatno o ličnoj, s obzirom da je narodu gore nego što je bilo, pa time nije narodu poboljšao položaj. Dakle, Todoroviću, u pravu ste. A gospoda koja ga brane mogu to da čine, to je tek neka deklaracija kao recimo da ga brane od uroka.

Čestitam g-dinu Vukadinoviću, vrlo racionalan tekst, sa preciznim zaključcima. Nema se šta dodati, sem da se osvrnem na jedan komentar:

"Otpor Miloševiću je svetla tačka srpske istorije kao što je svetla tačka onaj deo nemačke javnosti i elite koji je smogao snage i hrabrosti da se suprotstavi Hitleru."

G-dine Todoroviću, ne znam čemu služi ovakvo frapantno poredjenje?! Lično sam bio učesnik mnogih mitinga i šetnji, kao i demonstracija protiv režima Slobodana Miloševića (počev od 9.3 1991 - 5.10 2000, nisam siguran da ste proveli upola vremena na ulici, koliko sam proveo ja, iako sam sve vreme bio zaposlen), ali ovo što ste naveli, jednostavno ne stoji, naprotiv, vrlo je degutantno ! Napraviću nekoliko paralela.
Prvo, pokojni srpski predsednik je svih godina vladavine bio ometan snažnim demonstracijama i udruženom opozicijom, dok demokratska stranka, ako ne računamo sitne štrajkove, nesmetano vlada već 10 godina. Rezultate vidimo i sami.
Drugo, u Miloševićevo vreme smo imali opozicione medije, mogli smo da pratimo i jedne i druge, samim tim i da izvlačimo sopstvene zaključke. Sada toga skoro i da nema.
Treće, što se tiče ratova - nije JNA tajno unosila oružje u zemlju, već Hrvatska preko Špegelja, potpomognuta od svih zapadnih zemalja, sa Nemačkom na čelu.
Četvrto, Milošević nije taj koji je srpske fabrike prodao u bescenje, tu paralela bar nije potrebna.
Da završim, lično sam 2000. godine glasao za opoziciju, da bih "video ledja" g-dinu Miloševiću, a ne da bih video naslednike u mnogo gorem izdanju. G-dina Koštunicu sam smatrao čestitim čovekom, zato sam ga i zaokružio. Isto bih to uradio i danas, bez obzira što mu zameram na tvrdoglavosti i pasivnosti, kao i na tome što je po meni morao da zadrži u stranci g-dina Drakulića, kao vrhunskog biznismena. A ako treba negde potražiti novog Hitlera, idimo mnogo zapadnije od Srbije, naći ćemo ga sigurno, jer je već decenijama prisutan. Staljinova "gvozdena zavesa" je u odnosu na tu najobičniji pliš !

@ sasa r.

Bravo, bravo i bravo za komentar. Inzvaredno.
Srdačan pozdrav.

I ovde, kao i u drugim tekstovima, najviše komentara i pažnje pripada B. Todoroviću.

Zapanjena sam da toliko pametnih ljudi obraća pažnju na ono što narečeni piše.

Kakvo traćenje vremena i energije na samo jednu jedinu individuu koja neće promeniti svoja ubeđenja!

Prosto ne mogu da verujem da ovu interesnu grupu stetocina i diletanata zvanu DS, podrzava maltene isti broj gradjana,kao i pre izbora.Nije mi jasno gde zive i od cega zive ti ljudi sto bi i dalje glasali za ovakvu vlast,koja nize sve "uspeh za uspehom" ,na nacionalnom,ekonomskom,i svakom drugom planu.
Ova grupa Yapi menadzera i marketinskih strucnjaka,u prevodu strucnjaka za mazanje ociju
uspesni je na svakom planu ,a posebno na licnom.
Pod vlascu ovih velikih eksperata ,(ma kakvi velikih najvecih,jer od njih vecih nema),raste samo spoljni dug zemlje ,a sve ostalo pada.

Zoran Đindjić je bio miljenik njemačkih medija i političara. Gotovo da nije bilo dana da se o njemu ne objavljuju vjesti ili intervjui sa njim. I političari i mediji zelili su da ga vide na čelu drčave, i to sto ranije. Đinđić je to shvatio. Zoran Đinđić se vec u decembru 1996. hvalio u intevjuu sa Der Špigelom“: „ja sam adut kojeg Zapad treba da podrži“. U junu 1999. berlinski die Welt je pisao o Đinđiću i Vuku Draskoviću, da su oni „u toku svojih karijera, uvijek izlagali ono što je najviše obećavalo. Isto tako i u budućnosti, obojica će sljediti samo svoju želju za vlašću“. Već 1997. list Tages Ancajger je otkrio Đinđića da se on „manje brine za ljudska prava i demokratiju nego za svoj položaj“. Za vreme njegovih studija početkom 70-tih godina na frankfurtskom univerzitetu pričalo se da je on bio očaran Bader-Majnhof-ovom marksističkom terorističkom grupom. Đinđić u januaru 1997. izjavljuje u njemačkom dnevniku Di Veltu „da on nije više političar sa principima. „Pokusavam da stvaram realistične platforme, i svjestan sam cijene koju za to trebam platiti“, ukazuje Đinđić u intervjuu. I priznaje kako on zna da se ne može napraviti platforma koja će pridobiti većinu u Srbiji ako se ne uzmu u obzir nacionalistički strahovi „kod ovih ljudi“, rečiće Đinđić, onako „s visoka“. To je ta intelektualistička naduvenost. Kada naš Đorđe Vukadinović reće za DS, „A ona rasla i postajala sve uticajnija“, refleksno mi pade na pamet takozvana „demokratska“ stranka kao otpadno sabiralište podmuklih vetrenjaćkih karijerista i potencijalnih neolibelarističkih gulikoža. Daleko DS-u kuća i u biti desničarskih poteza na unutrašnjem i na spoljnopolitičkom planu. Može biti da Djindjić i nebi otišao tako daleko. Ali to je učinio i čini i nadalje Tadić. Na mjesto „neprincipijelnog“, što će reći i fleksibilnog Đinđića, trebalo je pro EU i pro NATO „principijelnog“ Tadića podići i potom čvrsto ustolićiti. Nikakav Problem sa lakovjernim biraöima u Srbiji, uči nas iskustvo.

DS je stranka laznih evropejaca. Miloseviceva politika prema Vojvodini se ne razlikuje bitno od njihove. S tim sto smo za vreme ovih drugih doziveli da se strateski energetski resurs Vojvodine poklanja na upravu stranoj drzavi sa kontrolnim paketom od 51% bez pitanja Vojvodjana. A najbolji pokazatelj moralnog posrtanja DS-a je Jeremic koji ljubi ruku Amfilohiju!

lepo ispljuvaste DS (zasluženo) i jedinog srpskog političara u novijoj istoriji sa integritetom..pa još pokojnika..pa još ubijenog...
da ne verujete možda u B92/miloš vasić/beba/čeda bajke da su ga ubili budala, pacov, zveki...i ostali retardi? bolje pročitajte šta je čovek zaista govorio i šta je radio.. i prosvetlite me nekim sličnimm citatima i potezima Miloševića, Draškovića, Šešelja, Koštunice, Nikolića...
kojeg vi milloševića veličate?
onog što je udario blokadu na Drini?
onog što je izdao srpsku krajinu u dogovoru sa Tuđmanom?
onog koji nije ukinuo autonomne pokrajine?
onog što je izbeglice posle Oluje tretirao kao stoku?
onog čiji su mediji javili u 30 minutu dnevnika o oluji?
ili koji su na naslovnoj strani imali sliku stradanja sa Bljeska u levoj polovini i poziv na rejv sina urednika Novosti na desnoj polovini?
onog što nije dozvoljavao da se uvede srpska himna, ime države i zastava ni po koju cenu?
pnosnog oca divnog Marka i ostale dične dizelaške omadine?
onog za čije vladavine je emigriralo više Srba nego 45.?

zar mislite da smo svi zaboravili šta je bilo onda samo zato što su druge nelustzrirane komunjare zajašile pod zastavom DS i LDP-a?

naravno da je DS interesna grupa
a narodnjaci/naprednjaci/radikali nisu?
oni imaju program i principe?

Ko o čemu evrounijati o DSS-u. Pričaju nam kako je mali i samo što nije nestao sa političke scene ali izgleda da ga se boje i tako malog.
A da ne bi bilo zabune o tome ko su i šta su, još napomenu kako su Srbi fašisti a oni svetli primeri borbe protiv fašizma isto kao i oni malobrojni Nemci u vreme Hitlera.

Bukadinoviću i ostali, vidim da analizirate probleme Demokratske stranke. Mislim da je uputnije da gledamo svoja posla i da brinemo našu brigu. Ne njihovu.

@Goran Jevtović
Bravo. Pozdrav.

Istorija: DS,fabrika za tvorenje opsena, bez iznijansiranih, strateških, ideoloških atributa i sa najoportunijom populističkom taktikom.
Izazovi: Nudili su ULIZIJE O REFORMAMA, predstoji pokušaj REFORME ILUZIJE, paradigmatičan autoritarni i antidemokratski model monopolisanja nad idejom da ne postoji niko drugi kome pripada šansa i pravo da govori o napretku, demokratiji, državi i naciji.
TOTALITARNO.

@PETI ELEMENT

Saglasan. U potpunosti.

Ko potcenjuje DSS, potcenjuje zapravo sopstveni zdravi razum i čini nažao sopstvenoj mentalnoj higijeni.

Kad-tad će se morati suočiti sa političkom i društvenom stvarnošću koja ne korenspondira sa taktičkom, skorojevićkom bajkom o divnom životu o kojoj slušamo sa STROGO KONTROLISANIH medija.

Kao građanin ove zemlje stidim se ove količine bezuslovne podanosti nesrpskim interesima koju afirmiše DS.

@PETI ELEMENT
Od iluzije o reformama do reforme iluѕije...
Hoćete reći da će proći?

Samo rušenje Miloševića i dolazak na vlast je nesporno delo DS tj. Zorana Đinđića i njegovih saradnika. Setimo se, međutim, prvih dana i nedefinisane situacije, neizvesnosti i nereščišćenih odnosa, kada je nova vlast bila prinuđena da na važnim pozicijama toleriše ostatke starog režima. Morali su pristati na prelaznu vladu i odlaganje preuzimanja vlasti za nekoliko meseci. Ruke su im bile potpuno vezane, poraženima je data lagodna pozicija i vreme da sve za sobom počiste i zatru tragove, a svaki pokušaj izvođenja na čistac efikasno je sputavan. „Legalizam“ je bio na delu. Ostavljen na cedilu od prvog saradnika Đinđić je balansirao prinuđen da traži podršku od svakog ko je bio spreman da je pruži. Kompromisi su često prelazili granicu dobrog ukusa ali nije imao izbora. Realno je izgledala opasnost da se sve u trenutku uruši i vlast opet preuzmu isti. Ta simultana borba protiv starog režima i sabotera u koaliciji obeležila je prvu godinu Đinđićeve vlade. Tek izlaskom DSS iz vlade došlo se do čiste situacije, ali oslabljene pozicije što je značilo nove i nove kompromise. Ali i to je svakako bilo bolje nego zmija u nedrima.

Jedino taj period vladavine DS sa Đinđićem na čelu se može u analizama tretirati kao istinski program i pravac izvorne DS. Ono što je tada započeo i uradio, nagovestio i pokušao Đinđić iako oslabljen i sputavan mediokritetima i podlim profiterima ostaće zlatnim slovima u istoriji DS.

@Bajka za Dan zaljubljenih! Taj isti tekst – Kako se pletu konci – objavljen u Junge Weltu, zapravo intervju s Moricom Huncingerom, vodećim nemačkim PR agentom i najuticajnijim čovekom u pozadini nemačke politike, preneo je i NIN u broju 2777, 18.03.2004:
http://www.nin.co.yu/pages/issue.php?id=636

Nekoliko zanimljivih rečenica:
Treba pročitati ceo intervju na
http://www.mail-archive.com/ Ova adresa el.pošte zaštićena je od spam napada, treba omogućiti JavaSkript da biste je videli /msg16512.html

"Samo rušenje Miloševića i dolazak na vlast je nesporno delo DS tj. Zorana Đinđića i njegovih saradnika."
ili
"Ostavljen na cedilu od prvog saradnika Đinđić je balansirao...".

Kao što su ovi navodi tačni, tako i ceo tekst vaše poruke odgovara istini. Ne znam da li da se smejem ili da plačem nad ovakvim falsifikatima naše nedavne istorije i pitam se kome vi to podmećete ova kukavičija jaja, šta mislite da time možete postići, osim podsmeha i odmahivanja glavom...

Imam utisak da ni vas niko nije čak ni ovlašno obavestio, da "onaj koga napadate" nije predmet ove analize i da ga ovde niko i ne brani...
Dajte, uozbiljite se i komentarišite ovih nekoliko nabacanih, zaista lakih teza, nemojte stalno pokušavati sa zamenama...

Naravno ne bismo bilo ovo što jesmo i ovde gde jesmo da nismo takvi kakvi jesmo. Izgleda da ovo definitivno nije podneblje gde se dešavaju dobre i pozitivne stvari.
Vrlo brzo štetočine, gamad i korov uzbujaju i zatiru sve što vredi. Ako nisu suzbijeni kad je bila prilika – scenario je viđen.

Kad je „zapretila opasnost“ da se dovedemo u red, umijemo, operemo, promenimo veš, počistimo i izbacimo đubre, podignemo zavese i otvorimo prozore, pustimo svetlo i svež vazduh u kuću, pozdravimo sa komšijama i prolaznicima – alarm se aktivirao. Najgori ološ, ćutke ispraćen onima koji se bolje snalaze u prljavštini, polumraku zagušljive jazbine izvršio je antetat i Srbija je stala zblanuta i zatečena sopstvenom nemoći lenjošću i letargijom.
Ostalo nam je da sa nevericom sahranimo čoveka koji je dao život pokušavajući nas lenje i mrzovoljne da izvuče iz rupe. Uspaničena i rastrojena vlada je radila što je morala da zaštiti državu od realne opasnosti, ali cilj je postignut. Reforme su zaustavljene. Dragocena štroka, memla, gamad i ostali nacionalni interes su očuvani! Sad je bilo lakše! Nema žurbe.

Od 2004. do 2008. vlast je preuzeo DSS i Koštunica a od DS je ostala ljuštura, upotrebljiva za poziranje, kohabitaciju, svaljivanje krivice i ostalo - po želji.
Najbolje poređenje je sa automobilom koji je ostao bez motora ali se dobro zaleteo.

Kad su se „zaštitnici nacionalnog interesa“ pokazali u punom sjaju i dovoljno iskompromitovali da ih glasači gurnu na deponiju – DS ni kriva ni dužna sa nalickanim i nasmejanim vozačem ostade sama na sceni. Motora nema, klizimo po inerciji, ali sami smo na stazi – pa smo i najbolji ( a ako redovno bušimo gume konkrenciji – tako će i ostati )! Nemamo motor, ali zato možemo da stavimo alu felne i spojlere! Genijalno! I klimu, i navigaciju! Pa vazdušne jastuke,mirišljave jelkice, pa da menjamo boju svake godine, pa da poliramo i glancamo do mile volje. Mesta ima ko želi... Samo da plati kartu! Vozi Miškooooo....

@ Bojan Todorović



Sa Vama naravno nevredi polemisati.
A dokaz čime ste "zadojeni" je upravo gore citirana, Vaša rečenica.
Pa što je moralo da dođe do "prelazne vlade" na republičkom nivou? Tada su bili izbori za predsednika i za saveznu skupštinu. Što ste žurili sa republikom? Toliko o legalnosti.
To je bio PUČ i ništa više. To je bila akcija PETE KOLONE. I ponavljam vam, kad - tad biće vam jasno "šta ste uradili" ovom napaćenom narodu. Amin.

Naravno da nisam ni duvao u pištaljke niti se tukao sa policijom. A nisam i neću da gutam žabe, ni odmah ni malo posle. Vi duvajte u pištaljke i vi gutajte žabe kako vas je učio vaš lider.
Heću ni da se rugam jer je među onima koji su duvali u pištaljke bilo jako puno čestitog sveta koji se sad pita, "šta nam bi".
Nisu svi koji su duvali u pištaljke dobili ministarske fotelje, neki su kao legendarni Bojan Todorović dobili kiosk. Što nikako ne znači da su manje vredni od onih koji su sad ministri, možda nisu imali bogatog tasta.
Priču o partijskim kadrovima koji su se probili na poslaničke liste i ministarske pozicije "lepljenjem plakata" nisam izmislio ja nego Dragoljub Mićunović, bivši predsednik DS lično, koji je izjavio da je po njegovoj smeni glavni kriterijum za napredovanje u stranci bio ljepnjenje plakata i lupanje u šerpe. Proverite i pitajte ga. Ja sam malo varirao motiv pa sam rekao šutiranje konterjnera i famozne pištaljke.
Ali, hajde ti ubedi sad jednog vatrenog šutača kontejnera, da to nije mudrost i ključ uspeha kad je on jednom istisnuo doktora nauka, Mićunovića, ili Koštunicu, ili Vasu Kazimirovića, i dokopao se ministarskog mesta samo što je bolje i jaše pištao, pljuvao policajce, samo zato što su ti policajci radili svoj posao, i što je brzo lepio plakate, naravno i obožavao lidera, svemoćnog i sveznajućeg. Toga nije majka rodila ko će pomeriti njihovo mišljenje za milimetar.

A kad će jednom taj DS , trust mozgova , intelektualaca i profesora , sa leptir mašnama a u
komunističkim čižmama , da poluči neki rezultat u
bilo čemu , bilo kada . Samo nijemi posmatrači , ako ne i inspiratori , sveopšteg propadanja Države ,
ruženja Naroda ,i sulude boljševičke ideje da Narod
treba da se mijenja i prilagođava njima , a ne obrnuto , da oni stoje na usluzi Narodu .
Takve ideje su u svom korijenu antidemokratske, i
vode pravo u diktaturu .
Sa svojim smiješnim leptir mašnama , podsjećaju
na one izvještače iz južnjačkih Država ( Đorđija ,
Alabama ,Misisipi , Florida , Teksas ), koji su
život utrošili obavještavajući javnost šta se
događa , a da nikad ne upotrijebe riječ " rasizam".
Prevazišli su u demagogiji i originalne komuniste .

Potpuno se slazem sa predlogom g. "Teofila Stivensona". I to ne samo zbog g. Bojana Todorovića i sličnih koji očigledno zloupotrebljavaju prostor koji im se ovde pruža. Ovo nije forum za međusobno druženje i svađu, nego prostor za komentare na konkretne tekstove, koje mnogi "komentatori" očigledno i ne pročitaju. Tako se indirektno truju i obesmišljavaju kvalitetni tekstovi, pa i sam sajt. A verovatno je to i nečija namera.

@bojan todorovic & sasa r.

Videh komentar vezan za proniknuce u druge dimenzije, lepo je ako neko i to moze, zao mi je samo sto izvesni ne mogu da proniknu ni u ove postojece!

@Bojan Todorovic,Što se tiče poređenja Miloševića i Hitlera – ponoviću još ovaj put: To poređenje nije moje. Ja ga samo uočavam i sam kao i svako ko je otvorenih očiju i ušiju živeo u Srbiji 90-ih.
Vaša percepcija, g-dine Todorović, je pogrešna jer smo i mi živeli u 90-tim u Srbiji.Sada kada sve vidimo, a za koju godinu ćemo videti još više, KRIVICU KOJU SAM I SAM BACAO NA MILOŠEVIĆA,postaje sve tanja i manja. Mada Vi i ja sasvim različito pojmimo njegovu krivicu:JA jer ništa nije uradio za Srbski Narod, VI znate dobro zbog čega...I da ne bih duže polemisao,uzalud, jer je sa vama teško objektivno polemisati, kažete da poređenje NIJE VAŠE!A čije je? Onih koji su osnovali HAŠKI SUD i ONIH koji su nas bombardovali, ONIH KOJI su nam uzeli KIM, ONIH koji su odavno odlučili da razdrobe JUGOSLAVIJU i SRBIJU!Spustite se malo, Bojane Todoroviću, spusstite, nije baš sve kako bi VI voleli da jeste.Zapravo porediti HITLERA i g-dina Miloševića može samo BOLESTAN UM!

O ideologiji DS za vreme Z.DJindjica najbolje govore njegovi najblizi saradnici,ili kako je Tijanic jednom rekao: "B.Popovic,Z.Zivkovic,Jovanovic,Kolesar i Janusevic su testament Zorana DJindjica".
O kakvim se moralnim,intelektualnim,strucnim i u svakom drugom smislu,gromadama radilo svi znamo.Takvi ljudi bi sigurno doneli nesumnjiv boljitak za Srbiju.
Steta samo sto ih danas nigde nema.

U mojoj porodici postoje dva nacina da se odgovori na gomilu uvreda koje spominjes. Kada se neko nadje za stolom sa Srbima iz dalmatinskog zaledja i pocne da prica o Milosevicu i Hitleru, ili svi ustanu od stola i domacin se upozori da takve vise ne poziva u goste... ili sudija broji do deset.

Procitao sam u posljednjih mesec-dva gomilu uvreda kojima vecinu punoletnih ljudi ovde tretiras kao zaboravne, maloumne, a govoris im da su nadobudni, polupismeni i sl. A upravo tvoji komentari odisu primitivizmom i ostrascenoscu, jednoumnoscu. Ti si 'zaboravan'. Ti ne govoris istinu. Ti lakiras lazi koje su o nama lansirali oni koji su se divili NDH (Mesic). I o nama i onima koji su nas branili mislis isto.

Ovo nije diskusija. Ovo sto pises su najobicnije lazi iz devedesetih koje je Zapad servirao da bi nas izbacio iz sopstvenih kuca. Imas toliko obraza da ih ponavljas danas, kad Srbija slavi 'dan drzavnosti' i konacno daje znak stanovnistvu na okupiranom Kosovu da ce se ili pokloniti narko ubicama i njihovim sponzorima ili nestati u Oluji za mesec-dva. A ti o Hitleru. Umesto o 300 hrabrih koji stoje ispred Patrijarsije za koje Blic kaze da su iz ekstremistickih organizacija. A od crnih riza ne vidi se jedan mirjanin. Sve svestena lica. Toliko tvoja Srbija laze. A toliko i ti govoris istinu.

Samo kratko: Nisam u Srbiji i mene Srbija vise ne interesuje dok je takvih kao Tadic, a i takvih kao ti. Ali ni sa zelenom kartom ti nece biti lakse. Jer ovo sto radis se ne zaboravlja. Ne od nas koje vredjas, cije najblize rodjake ubijene od ustasa srozavas kao da su izmanipulisani primitivci koje je Milosevic, balkanski Hitler, nagovorio na rat. Kakve gluposti. Sta ti uopste znas o nama, izuzev stvari iz brosura i prirucnika? Ti ovo sto radis neces moci da zaboravis. To ti je najgora kazna. Kako ces sam sa sobom zivjeti kad necije mrtve ovako ruzis?

Mozes da mi odgovaras pedeset puta, komentare na ovaj tekst vise necu citati. I ti i ja i svako ovdje zna sta je istina.

@,Naravno da znamo sta je istina,(a bogami dobro je i osecamo na svojoj kozi).
Svakako to nisu mantre,fraze i floskule ovih globalistickih "revolucionara",(tipa izvesnog B. Todorovica i njemu sl).
Stvarnost ih demantuje,al oni i dalje mantraju.
Sta da se radi,"ima gi raznih"..

Za drugosrbijance koji se kunu u Đinđića.
O Zoranu Đinđiću može da se priča i misli sve i svašta, ali neke stvari su nesporne.
On nikada nije govorio o "katarzi", o "suoćavanju sa prošlošću", o "pijetetu" o "Srebrenici", o "Vukovaru, Dubrovniku i Sarajevu", o našoj "moralnoj odgovornosti", o "dekontaminaciji i denacifikaciji", o priznanju "naše kolektivne zloćinaćke prošlosti". Nikada nije govorio o Miloševiću kao "Hitleru". Nije ga voleo, ali ga je kao protivnika poštovao i ni na kraj pameti mu nije padalo da ga smatra za "nacistu". Razumljivo, s obzirom da je bio inteligentan čovek, za razliku od pojedinih.
Bogami, kako stvari stoje, pogotovo pred smrt, prilično je pomagao našu pravoslavnu crkvu, i izgradnju hramova. I sahrana mu je bila po našim srpskim pravoslavnim običajima, na opšte zgražavanje bezbožne Druge Srbije.
Moguće je da izgleda šašavo, na užas naših drugosrbijanaca, ali pred smrt se intenzivno sastajao i družio sa Basarinim omiljenim Ćosićem, da srbuje i razvija državnu strategiju. O užasa i blasfemije, koje Druga Srbija mudro prećutkuje.
I o našem Kosovu je, pogotovo pred smrt imao državnički stav (a ni pre toga, koliko se sećam, nikada ga nije bagatelisao niti tražio od "zapada" da nas oslobodi tog "tereta", kao neki).
Pratim dosta, ali se ne sećam da se ikada pozitivno izjašnjavao o tzv. "decentralizaciji i regionalizaciji" zapravo separaciji tzv. "vojvodine", a "glede" punačkog predvodnika separatizma se vrlo jasno i sočno izjasnio na narodski način, kakav bi više priličio recimo meni kao ponosnom srpskom nacionalisti rođenom u Srpskoj Atini.
Bogami, na užas Teofila Pančića i sličnih, nije smatrao Republiku Srpsku krastavom žabom, niti izraslinom koja je "genocidna tvorevina".
Kako se desilo da se Druga Srbija poistovetila sa takvim čovekom, šta je to u ljudskim glavama pojedinih da radeći protiv interesa svoje zemlje i naroda egzaltirano kliču upravo ovom pokojniku, ostaće misterija.
Da je živ ne verujem da bi mu prijalo to otužno društvo.

@Aleksandar
"da je ziv ne verujem da bi mu prijalo to otuzno drustvo"
Upravo je on to otuzno drustvo izabrao dok je bio ziv,to su bili njegovi prijatelji i saradnici.C.Jovanovic ikona i perjanica druge Srbije bio mu je jedan od najblizih saradnika,Djindjic mu je dao i prvo radno mesto u zivotu, mesto potpredsednika Vlade.
Indikativno je i to sto vise ni za jednog DJindjicevog saradnika nema mesta u DS,a kunu se u njega.
Inace pod vlascu DS i monasi na Kosovu se tuku,eto dokle smo dogurali,pod njihovim rukovodstvom.Svaka cast!

Samo vi pišite Bojane, da vas nema trebalo bi vas izmisliti. Vi ste slika i prilika Druge srbije, a bogami i nekih vrlih predstavnika vlasti. Više puta sam naglasio da oni nisu ništa ni pametniji ni obrazovaniji ni agrumentovaniji od vas. Ja kad vidim vaš tekst odmah se obradujem i zahvalim Bogu što nisam kao vi. Vi dođete kao naka pumpa za moral Srbima. Kad vide vaš tekst odmah pomisle, e neću da budem ovakav.
Vi volite Zapad, šteta što ga ne poznajete i ne razumete, a za one koji znaju pominjem da "party pupper" kao kategorija plaćenih, ili dobrovoljnih saradnika postoji i na BBC-u i drugim sajtovima.
Ja na njihovom, CNN sajtu napišem da je šteta što haški tribunal neće dokazati Karadžićevu krivicu jer ne sud ume i ne može da je dokaže, a Karadžić neće dokazati svoju nevinost jer mu neće dozvoliti, odmah se jave neki koji saspu, "saučesnik", "zatočenik zla", "nestručan", "jednoumlje".
Šteta što ne znate englesi da nastavimo igranku tamo. Jel ima neka mogućnost da vam Basara iznajmi svog prevodioca, jedini ambasador "intelektualac" koji je zna ni jednu reč engleskog, ali govori univerzalnim jezikom demokratije, baš kao i vi.

Interesantan je detalj koji iznosite : „KRIVICU KOJU SAM I SAM BACAO NA MILOŠEVIĆA,postaje sve tanja i manja”. Slična stvar se dešava i kod mene, pa mi je nelogično jer posmtramo sa dve suprotne pozicije. Vremenom se pokazalo da ipak nije držao sve konce u svojim rukama, pa mu se za mnogo toga može pripisati samo posredna krivica ( recimo za nedela bosanskih Srba ). Ali kako sa Vaše tačke može biti isto kada se vremenom pokazalo koliko je nezainteresovan za sudbinu naroda, koliki je prezir i ignoranciju gajio prema njemu i kako ga je samo koristio? Zar krivica sa Vaše pozicije ne treba da raste?
Poređenje sam prvi put video u knjizi “On Ona i Mi” o usponu Miloševića i njegove supruge od autora Slavoljuba Đukića novinara i publiciste i preporučujem je svima. Podrobno opisuje balkanskog firera i ukazuje na sličnosti i dodirne tačke. Ne ostavlja nikakvog mesta za sumnju. Pa nije on jedini. Većina diktatora se u dolasku do vlasti služi sličnim metodama. Zašto bi ovde bio izuzetak? Stepen sličnosti u našem slučaju uz metode dolaska na vlast pojačavaju pokušaji teritorijalnog zaokruživanja po nacionalnoj osnovi uz iste instrumente opravdanja, pa zatim intervencija združenih snaga NATO i slom režima.
Naravno da se po učinku i političkim pogledima ne mogu upoređivati, niti to iko radi. Milošević nije bio nacista (@aleksandar) niti sam ikada to rekao, nemojte izmišljati. Niti antisemita ni rasista, niti je pomišljao da stvara konc logore. Zadovoljavao se nedovoljno primenjenim, ali ozbiljno planiranim “humanim preseljenjem” . Oni koji slavodobitno iznose ove “argumente” samo karikiraju, ali ne menjaju suštinu. Evo da dodam : koliko znam – Milošević nikad nije nosio brčiće, čizme ni uniformu! Imao je zaliske i bio je krupnije građe. Dakle, slažemo se – nema nikakvih sličnosti sa Hitlerom!

Dobro je Bojane, DOBRO! Napredujete, izgleda da je ova kritika bila plodotvorna, doduse karikirate stvari ali sta cemo takav vam je mentalitet!Kada je u pitanju SLOBODAN primetili ste da je njegova krivicu opadala a vi me pitate kako vremenom nije rasla? Pa upravo zbog toga da sve to sto mu se pripisuje nije ISTINA a vreme nam potvrdjuje ono sto je sam slobodan i rekao da oni ne napadaju SRBIJU zbog Slobodana .

Gospodine Todoroviću,
ne kvarite vi nikakvo "jednoglasje". Ima ovde sasvim dovoljno različitih komentara i komentatora, nego ste vi naprosto provokator (ili egzibicionista, ili i jedno i drugo), kome je naprosto cilj ili da bude "zvezda" u centru pažnje i da se o njemu neprestano govori, ili da svojim provokacijama proizvede reakciju u vidu ukidanja komentara na nspm. U oba slučaja, vi ćete biti zadovoljni i na dobitku.

@jedan pazljivi citalac
Svima je poznata ona prica da je pred kraj zivota Z.DJindjic zvao Cosica, (ranije nije hteo ni da cuje za njega),zatim onaj famozni intervju,pa se to tumaci kao nagovestaj promene u njegovoj politici prema Srbiji,ali bice da ste Vi u pravu.

Za Jasnu i Jednog pažljivog čitaoca.
Đinđićeva politika nikada u svojoj osnovi nije imala antisrpstvo. Za razliku od užasnog i bezgraničnog antisrpstva koje je osnova "nosača pokojnikovog kovčega" iz Druge Srbije, koji se tuku između sebe da dokažu da su baš oni nastavljači pokojnikove politike.
Po mom mišljenju, u Đinđićevom slučaju se najbolje može uvideti istinitost one čuvene misli da je put u pakao popločan dobrim namerama.
Mislim da se tu ipak Vi i ja razilazimo.
Dakle, ja ne mislim da se njegova politika tek pred kraj života promenila, već mislim da nikada nije ni bila antisrpska. Pred kraj života je ta politika prerasla u pokušaj da se na državotvoran način i dela, a ne samo stidljivo razmišlja.
To mislim i pored činjenice da je za njegove vlasti urađeno dosta užasnih i krajnje nemoralnih stvari.
Najteže ga kompromituje upravo činjenica da je na njegovom talasu (a to se može na isti način zameriti i Koštunici)na ozbiljne državne funkcije, radi obavljanja državnih poslova, došla antisrpska bulumenta.

Jasna & Aleksandar

Ne treba zanemariti sintagmu " sazrevanje biračkog tela ". DS je osvajala vlast " sazrevanjem biračkog tela ".To " sazrevanje" je ostvareno političkim inžinjeringom, a da bi se uspelo u tome instalisana je čitava infrastruktura sastavljena od nezavisnih eksperata, samostalnih agencija za ispitivanje javnog menja, nevladinih organizacija, vanjskih i unutrašnjih političkih komentatora.Drugim rečima, Zoran Đinđić je bio nemoguć u ono vreme sa retorikom i političkim idejama koje zastupa sadašnji DS. Pa, ni Boris Tadić i važniji ljudi u Demokratskoj stranci nisu, pre godinu dana, spominjali rezoluciju o Srebrenici, ulazak u Nato, reforme u SPC. Čekalo se da dođe pogodno vreme. Da umre Patrijarh i da se poklope još neke stvari. Pokazuje se da je jedini politički koncept koji je DS imala bila "strategija osvajanja vlasti". Đinđićeve reforme bile su utopije, a ova sadašnja nomenklatura DS, nema ni potencijala, a ni volje da Srbiju izvuče iz sveopšte moralne, ekonomske i političke bede.Šta više, ona je gura u još veće beznađe.

Za Jednog pažljivog čitaoca.
Uvaženi, poštujem Vaše mišljenje, i da parafraziram našeg iznimno srdačnog prijatelja i usrećitelja DŽoa Bajdena, slažemo se da se po ovom pitanju ne slažemo.

Postovani
Javlja vam se obican covek iz Nisa, preozbiljan i posten da bi se bavio politikom i politikanstvom.
Pratim politiku i ono sto se kod nas time naziva i naravno pratim vas rad od samog pocetka.
Tekst je odlican i uspeli ste da pogodite samu srz problematike DS-a .
Skrenuo bih vasu paznju samo jednom delu vaseg teksta gde ste ni krivi ni duzni pogodili samu srz Srpske problematike.
"Tako je od stranke profesora i intelektualaca nastala stranka pragmatičnih menadžera i japija, bez mnogo čvrstih uverenja, ali uglavnom spretnih i sposobnih da realizuju sopstvene ciljeve, a onda, posredno, doprinesu i organizaciji kojoj pripadaju".
Kada bi vi koji ste u Beogradu videli kakvi ljudi vode stranacke politike po manjim mestima pa i palankama prestali bi da pisete od muke i gadjenja.
U mom gradu je poslednjih 15 godina sav sljam i olos otisao u politiku ne birajuci sredstva da ostane gde se zadesio i naravno ako se moze da se mazne nesto i ostvari neka nezasluzena dobit ili usluga za svoju porodicu.
Nijedan castan covek kojeg ja poznajem u gradu se ne bavi politikom.
Imajte na umu da ovo sto rekoh NAZALOST stoji i kako nas narod rece "pije vodu".
Pozdrav iz Nisa i zdravi bili.

Da li je neko podrzavao politiku g. Milosevica ili ne, da li ga je voleo ili ne - to je individualna stvar - ali nesto strasno nije u redu sa zemljom koja ne postuje bar instituciju Predsednika. Od predsednika se ne ocekuje da postuje Ustav (npr. g. Tadic), od patrijarha se ne ocekuje da postuje Statut SPC (g. Irinej) - sve dok srpski narod ne bude u stanju da hladne glave i odlucno ne pocne da glasa za ljude koji postuju institucije i drze se slova zakona i ustava bez vrdanja, nasa zajednicka drzava ce tonuti pod cizmama marketinskih fenomena iz tehnokratske DS i njenih satelita. "Bas nam je lep ovaj predsednik, nema veze sto krsi Ustav", "bas nam je simpatican onaj pokojni premijer, sto je gutao zabe i jeo sarmu, nema veze sto nas je makijavelisticki prodao, ljubi ga XXXX, pa i ne mora politicar da se drzi zakona i ustava k'o pijan plota, vazno da on nama obezbedi ulazak u fancy EU, da po njoj putujemo, a za KiM, RS, otpustene radnike, pa nek se snadju"... Dok se bude glasalo po ovim principima i dok se bude gledalo kroz prste ljudima koje PORESKI OBVEZNICI placaju da rade posao koji su dobili na izborima (doduse, nije nasa krivica sto smo mi kao poreski obveznici siromasni, pa moraju prste da "umoce" i drugde)Srbija ce nastaviti jos brze da propada. A za g. Todorovica - da li nekada izadjete iz Beograda i prodjete Srbijom da vidite bedu i jad (ima i u BG, ali se slabije uocava)koju ste Vi i Vama slicni izazvali davanjem svog glasa DS - da li ikada osetite odgovornosti ili grizu savesti?